07.2021 Обзор Верховного суда N 2 (2021): на какие позиции обратить внимание

ВС РФ подготовил очередной обзор практики президиума и коллегий, а также дал ряд разъяснений. Расскажем о наиболее интересных выводах, которые касаются банкротства, деятельности управляющих компаний, налогов и др.

При оспаривании сделок должника-банкрота действуют правила о групповых исках

Оспаривание сделок должника-банкрота так или иначе затрагивает интересы всех кредиторов, поэтому суды должны применять нормы о групповых исках.

Например, если кредитор отказался от своих требований, суд предлагает другим кредиторам и управляющему стать новыми заявителями, а если никто не согласится, прекращает производство.

Есть два нюанса: во-первых, если суд прекратит дело, никто уже не сможет заявить то же требование снова; во-вторых, заявитель в обособленном споре не обязан никого уведомлять об отказе от иска.

Конкурсный кредитор вправе поменять способ взыскания долга с субсидиарных ответчиков

Нормативные акты не запрещают кредитору изменить свой выбор со взыскания задолженности по требованию на его уступку. Если кредитор примет такое решение, он должен возместить убытки тем, кто потратился на взыскание задолженности и проведение торгов.

Во внесудебном порядке юрлицо могут исключить из ЕГРЮЛ, только если оно фактически не ведет деятельность

ФНС может принять решение об исключении юрлица из реестра только тогда, когда оно фактически прекратило свою деятельность.

Контрагенты такой организации могут обжаловать решение об исключении, даже если вовремя не заявили возражений регистрирующему органу. Они могут, в частности, сослаться на то, что поведение представителей организации давало все основания полагать, что она продолжает действовать.

Управляющая компания не вправе перекладывать ответственность за свое бездействие на застройщика

Управляющая компания обязана обеспечить безопасные условия проживания в доме, в частности исправное состояние кровли. Выполнение указанной обязанности не зависит от того, что недостатки появились из-за дефектов, возникших при строительстве.

Цену лицензионного договора нельзя автоматически использовать при расчете компенсации за нарушение исключительных прав

Суд должен проанализировать условия договора в части срока его действия, объема предоставляемых прав, способов их использования, территории использования товарного знака.

За основу расчета должна быть взята стоимость права при аналогичном способе использования товарного знака и только в период, который соотносится с моментом правонарушения.

Госзаказчик не обязан исключать НДС из цены контракта по требованию участника на УСН

Верховный суд снова подчеркнул: наличие оговорки «включая НДС» само по себе не обязывает участника закупки на УСН уплачивать налог. Обязанность возникнет, если участник сам выставит счет-фактуру, в которой выделит НДС.

В случае нарушения ветеринарно-санитарных правил действует общий срок давности

Составы из ст. 10.6 КоАП РФ не относятся к нарушениям законодательства в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения. Применять годичный срок давности нельзя.

Застройщик вправе считать прибыль по всему жилому комплексу, а не по каждой квартире

При расчете налога на прибыль застройщик рассчитал финансовый результат по всему жилому комплексу, а не по каждой квартире. Так он смог учесть перерасход по некоторым договорам долевого участия. Верховный суд одобрил такую практику.

Отсутствие проблем у контрагентов первого звена не гарантирует вычет по НДС

Компания закупала товары и работы у реальных поставщиков (контрагенты 1-го звена), а те — в том числе у «технических» компаний с низкой налоговой нагрузкой (контрагенты 2-го звена). В итоге деньги компании через цепочку фирм уходили другим юрлицам, которые кредитовали саму компанию.

Несмотря на то что контрагенты 1-го звена не были проблемными, Верховный суд лишил компанию вычетов по НДС.

Компенсировать судебные расходы можно и без наличия реквизитов дела в договоре юруслуг

Не могут отказать во взыскании судебных расходов только на том основании, что в доверенности или договоре оказания юридических услуг нет реквизитов дела, в рамках которого эти услуги оказывали.

Страховщик по ОСАГО отказался организовать ремонт: потерпевший может взыскать его стоимость без учета износа

Страховщик не может без оснований и в одностороннем порядке заменить ремонт выплатой страхового возмещения. Иначе потерпевший может взыскать полную стоимость ремонта и другие убытки.

При отсутствии события административного правонарушения можно компенсировать услуги юриста

В этой ситуации не имеет значения, есть ли вина должностного лица, которое вынесло постановление о привлечении к административной ответственности. Кто рассматривал дело — суд или административный орган — также неважно.

Наследники должны исполнить предварительный договор купли-продажи недвижимости

Верховный суд отметил: предварительный договор не связан с личностью наследодателя. Закон не запрещает переход прав и обязанностей по такому договору к наследникам.

Документ: «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)

Обзор подготовлен специалистами компании «КонсультантПлюс» и представлен ООО «Фактор Плюс» – информационным центром Сети КонсультантПлюс в г. Краснодаре

Указанный документ вы можете получить из справочной правовой системы КонсультантПлюс