Описание:

Организация построила и ввела в эксплуатацию здание со сроком службы свыше 30 лет. Отдельно к учету приняли наружную подсветку, телевидение, системы видеонаблюдения и кондиционирования, тепловой пункт, насосы, теплотрассу и др. Их включили в 1, 3, 4, 5 и 9 амортизационные группы. Инспекция посчитала, что эти объекты – неотъемлемая часть капвложений в здание и они не могут функционировать без него. Организация неверно рассчитала амортизацию и завысила расходы. Суды не поддержали контролеров.

Польза: организации смогут подтвердить свою позицию в суде в случае возникновения похожего спора с налоговой.

Основной документ:

Постановление АС Уральского округа от 17.09.2025 по делу N А76-14187/2024

(ИБ Арбитражный суд Уральского округа)

Благодаря материалу можно узнать:

• ОС – необязательные элементы здания, сроки их полезного использования разные и не совпадают со сроком для здания;
• целевое назначение здания не требует включать стоимость оборудования, предназначенного лишь для его функционирования как гостиницы, в цену здания;
• имущество, которое не является частью зданий и сооружений, либо является таковой, но не учитывается в комплексе конструктивно сочлененных предметов, не признают единым объектом ОС.

Как найти:

профиль «Бухгалтерия и кадры», в БП наберите «17.09.2025 А76-14187/2024».