Описание:
Стороны заключили контракт на поставку импортного медоборудования. Позднее представитель производителя сообщил о трудностях с поставкой из-за санкций. Поставщик уведомил заказчика об этих обстоятельствах. Контракт исполнили с просрочкой, поставщику начислили неустойку. Три инстанции решили, что ее надо списать.
Польза: организации узнают, какое решение может принять суд в подобной ситуации.
Основной документ:
Постановление АС Западно-Сибирского округа от 18.03.2026 по делу N А75-3130/2025
(ИБ Арбитражный суд Западно-Сибирского округа)
Благодаря материалу можно узнать:
- стороны согласовали поставку товара конкретного иностранного производителя без возможности заменить его эквивалентом;
- сделку заключили после введения санкций. Однако на тот момент поставщик исходил из возможности выполнить обязательства в срок. О более широком спектре ограничительных мер поставщику стало известно только при исполнении контракта. Обязательства выполнили, но с просрочкой из-за обстоятельств непреодолимой силы;
- в пределах срока исполнения обязательств поставщик незамедлительно известил заказчика о невозможности передачи товара в срок и представил письмо представителя производителя. Заказчик же сохранил интерес к товару и не расторг контракт.
Как найти:
профиль «Специалист по закупкам», в БП наберите «18.03.2026 А75-3130/2025».
Хочешь пробный доступ?
